配电体系无功补偿技术方案比较有什么区别

配电体系无功补偿技术方案比较

变电站集中补偿体例的技术应用

　　为了调整变电站的电压，通常行使无功补偿装配（一样平常是并联电容器组）结合有载调压抽头来调节。通过两者的和谐来进行电压和无功功率的控制，且这一方面的技术在国内已经积累了雄厚的经验，九区图便是一种变电站电压和无功功率控制的有用方法，然而操作上照旧较为麻烦的，由于限值必要随不同的运行体例进行响应的调整，在某些区上会产生振荡征象，而且现实操作中，抽头调节和电容器组投切次数是有限的，但九区图没有响应的判断。现行九区图的调节结果也不是数学上证实的最好结果，因此九区图的应用还有待进一步改善。文献［1］行使模糊数学的概念建立了数学模型，得出了模糊边界的无功功率调节判据，它的特点是将九区图中固定的无功功率上下限边界改变成受电压影响的模糊边界，其边界的斜率可根据详细的投切边界条件进行调整，依据这种思路，设计出一种新型的变电站电压无功功率微机综合控制装配，它可以在保证电压合格和无功功率最佳补偿结果的情况下，有载变压器分接头的调节次数比同类装配或人工调节约削减1／3，进步了变电站电压合格率，线损降低约20％。

　　1．2　低压集中补偿体例

　　目前，国内较普遍采用的另外一种无功补偿体例，是在配电变压器380 V侧进行集中补偿，见图1中的体例2。在这种体例下，补偿装配通常采用微机控制的低压并联电容器柜，容量在几十至几百千乏不等，它是根据用户负荷水平的波动，投入响应数量的电容器进行跟踪补偿。重要目的是进步专用变压器用户的功率因数，实现无功功率的就地平衡，对配电网和配电变压器的降损有肯定作用，也保证该用户的电压水平。这种补偿体例的投资及维护均由专用变压器用户承担。目前国内各厂家生产的主动补偿装配通常是根据功率因数来进行电容器的主动投切，也有为了保证用户电压水平而以电压为判据进行控制。这种补偿体例虽然利于保证用户的电能质量，但对电力体系并不可取。由于线路电压的波动重要由无功量转变引起，而线路的电压水平由体系情况决定。当线路电压基准偏高或偏低时，无功功率的投切量可能与现实需求相差甚远，可能出现无功功率补偿过多或补偿不足的情况。

　　对配电体系来说，除了专用变压器之外，还有很多公用变压器，而面向广大家庭用户及其他小型用户的公用变压器，其通常安装在户外的杆架上，进行低压无功功率集中补偿则是不实际的，难维护、控制和管理，容易成为生产安全隐患。如许，配电网的补偿度就受到了限定。

　　1．3　杆上无功补偿体例

　　文献［2，3］提出了在配电体系杆上进行无功补偿的需要性和方法。因为配电网中大量存在的公用变压器没有进行低压补偿，补偿度受到限定。由此造成很大的无功功率缺口必要由变电站或发电厂来填，大量的无功功率沿线传输，配电网网损居高难下。因此可以把10 kV户外并联电容器安装在架空线路的杆塔上（或另行架杆）的方法来进行无功补偿（见图1中的体例3），以进步配电网功率因数，达到降损升压的目的。因为杆上安装的并联电容器阔别变电站，容易出现珍爱不易配置，控制成本高，维护工作量大，受安装环境和空间等客观条件限定等工程题目。因此，杆上无功功率优化补偿必须结合以下现实工程要求来进行：

　　a）补偿点宜少。一条配电线路上宜采用单点补偿，不宜采用多点补偿。

　　b）控制体例从简。杆上补偿不设分组投切。

　　c）补偿容量不宜过大。补偿容量太大，将会导致配电线路在轻载时过电压和过补偿征象。杆上空间有限，太多的电容器同杆架设，既不安全，也不利于电容器散热。建议按重载补偿后电源节点功率因数不超过0．95和轻载时功率因数达到1左右即可的方法行止理。

　　d）接线宜简单。最好是每相只配置一台电容器装配，以降低整套补偿设备的故障率。

　　e）珍爱体例也要简化。分别用熔丝和氧化锌避雷器分别作为过流珍爱和过电压珍爱。

　　f）防止电容器安装后产生谐振征象。

　　显然，杆上无功补偿重要是针对10 k V馈线上沿线的公用变压器所需无功功率进行补偿，文献［3］提出了这种补偿体例的最优地点和容量的算法。因这种补偿体例具有投资小、回收快、补偿服从较高、便于管理和维护等好处，适合于功率因数较低且负荷较重的长距离配电线路，但是因负荷经常波动，而该补偿体例又是长期固定补偿，适应能力较差，重要是补偿了无功基荷，在线路重载情况下，补偿度一样平常是不能达到0．95。